HER2 阳性转移性乳腺癌一线治疗中,THP、THPy 方案分别凭 CLEOPATRA、PHILA 研究成为国内三大乳腺癌指南一致推荐的I级标准方案,而曲妥珠单抗+吡咯替尼+化疗(THPy)方案凭借PHILA研究数据,快速落地国内临床应用,兼具口服便捷、医保可及优势。当下临床需在多款标准方案中优选最优获益方案,且ADC 等新型治疗手段的引入,HER2阳性乳腺癌诊疗策略正持续演进,临床研究正逐步转向新一代治疗方案的探索,很难再启动针对既往经典方案的大规模前瞻性头对头研究。在这一背景之下,中国人民解放军总医院江泽飞教授团队依托真实世界数据,通过THPy与THP方案的头对头对照分析填补循证缺口,为临床个体化决策提供贴合临床实操的参考依据,相关成果刊发于《Cancer Medicine》。
本研究为中国人民解放军总医院牵头、覆盖全国13个中心的真实世界研究,头对头对比THP与THPy两种一线标准方案用于HER2阳性转移性乳腺癌的临床疗效与安全性。研究共纳入411例HER2阳性转移性乳腺癌患者,其中THP组148例、THPy组263例;经1:1倾向评分匹配(PSM)后构建139组均衡队列,从而最大程度减少基线混杂因素对研究结果的影响。
研究结果显示:
在HER2阳性转移性乳腺癌一线治疗中,与THP方案相比,THPy方案显著延长无进展生存期(PFS),且该获益在PSM及多变量校正后仍保持稳定。
l未开展倾向评分匹配的原始全人群分析结果显示,即PSM前:THPy组与THP组mPFS分别为23.6个月、19.3个月(HR=0.72,95%CI:0.53-0.97,P=0.031);




